活動

わきがの是正にはお肉を控えたほうがよい

わきがの是正にはお肉を控えたほうがよい

(公開: 2020年6月28日 (日)

大学生の時に英会話を習っていた関係で、アメリカ人の大学生の男の子と知り合いました。彼は、ものすごく背が高くて、目が青くて、金髪で、とても素敵な人でした。一目みて、惚れてしまいそうだった私ブレーキをかけたのは、彼がわきがだったからです。多分、病院に通ったり、手術をするほどではなかったと思います。

近距離にいなければ匂わなかったので。高校生の時の国語教師は、わきががひどくて結局、手術を受けたのですが、その時は、接近しなくても、教室中がすごい悪臭になっていたので、アメリカ人の彼はそれほど酷くなかったので、多分、デオドラントや市販のものでなんとかなったのではないかと思うのです。

あの時、思い切って、付き合って、わきがの是正を一緒に考えてあげればよかったと今は思います。調べたところによると、欧米人の7割から9割の人がわきがなんだそうです。肉食の歴史があるので、動物性のたんぱく質がその原因ということです。

一方、日本人は、農耕民族なので、植物性のたんぱく質を取ってきた歴史があるので、わきがの人は少なく、全体の1割未満なんだそうです。お肉はわきがのためには控えたほうがよさそうです。

ワキガを治す方法


M字ハゲにリスクが無い商品を選びましょう

M字ハゲにリスクが無い商品を選びましょう

(公開: 2020年4月26日 (日)

無添加のものを使うことでM字ハゲなどに代表される薄毛の進行から保護する効果を期待できるので、試してみてはいかがですか。バラベンは少量でも殺菌作用が高く防腐剤として使われていて、油分として使用されているのが鉱物油で、シャンプー製造のときに不可欠な成分です。無添加シャンプーはパラベンが使われて無くてもフェノキシエタノールなど他の防腐剤が入っていたりして、パラベンがマイナスイメージに感じられていますが、他の防腐剤も使っているという次第です。

これらが一切使われてない製品もありますが、品質保持期間が極端に短く管理が悪ければ雑菌が繁殖する可能性もあり、無添加シャンプーは鉱物油の代わりココナッツオイルなど天然油分を使っているケースも多いようです。なので、どうしても一般のシャンプーより価格が高くなる道理です。

添加物の中で刺激が強い商品も少なくは無いので、使用を法律で禁止されているという訳ではないのです。健康な状態では特に支障なく利用できるはず。添加物は必ずしも悪いといった話しではないという事実を覚えておいてください。シャンプーで薄毛の解消をしたければ、やはり無添加が一番ですが、M字ハゲ等の薄毛にリスクが無い商品を選びましょう。

M字はげの90%以上の原因とその対策テク


ラインを挙げたもの

ラインを挙げたもの

(公開: 2015年2月17日 (火)

免責不許可事由という言葉は破産宣告が出された人を対象に、このような条件にあたるならば帳消しは受理しないとのラインを挙げたものです。

 

つまり、端的に言えばお金を返すのが全く行えない状態でもこれに含まれている人は負債の免責を受理されない場合があるということです。

 

つまり自己破産手続きを申し立て、債務の免除を得たい方にとっては、最後にして最大のステージがつまるところの「免責不許可事由」ということです。

 

これらはメインとなる要因の概要です。

 

※浪費やギャンブルなどでいたずらに資産を乱用したり莫大な負債を負ったとき。

 

※破産財団となるべき相続財産を秘密にしたり、毀損したり債権を有する者に損害が出るように売り払ったとき。

 

※破産財団の金額を故意に多く報告したとき。

 

※破産に対して責任を持つのにそうした債権を有する者にある種の利得をもたらす目的で担保となるものを提供したり、弁済期前倒しで債務を支払ったとき。

 

※前時点で返せない状況にあるのに現状を偽り債権者を信じ込ませてローンを続けたり、カードなどを利用してモノを購入したとき。

 

※ウソの債権者の名簿を法廷に出した場合。

 

※免除の申請の過去7年間に返済の免除を受けていたとき。

 

※破産法のいう破産した者に義務付けられた内容に違反した場合。

 

以上の8項目に該当しないのが免責の要件と言えるもののこの概要だけで実際的なケースを想像するには経験に基づく知識がなければ困難でしょう。

 

さらに、厄介なのは浪費やギャンブル「など」と書かれていることにより分かるのですがギャンブルはそれ自体は具体例の中のひとつにすぎずギャンブルの他にもケースとして言及されていない条件が星の数ほどあるということです。

 

具体的に言及されていない条件は個別のパターンを述べていくときりがなくなってしまい挙げられなくなるときや判例として出されてきた裁判の判決に基づく事例があるので、ひとつひとつの状況がこれに当たるかどうかは普通の人にはすぐには判断がつかないことが多分にあります。

 

しかしながら、それになるなどと夢にも思わなかった時でも不許可裁定を一度でも宣告されてしまえば判定が取り消されることはなく返済の義務が残るばかりか破産者であるゆえの不利益を受け続けることになってしまいます。

 

ですから、悪夢のような結果を避けるために、破産の手続きを考える段階においてわずかでも判断ができない点や理解できないところがあるようでしたら、ぜひ専門家に連絡を取ってみるとよいでしょう。